Maailman kiihdyttäessä siirtymistä uusiutuvaan energiaan merituulivoimapuistoista (OWF) on tulossa tärkeä osa energiarakennetta. Vuonna 2023 merituulivoiman maailmanlaajuinen asennettu kapasiteetti oli 117 GW, ja sen odotetaan kaksinkertaistuvan 320 GW:iin vuoteen 2030 mennessä. Nykyinen laajennuspotentiaali keskittyy pääasiassa Eurooppaan (495 GW:n potentiaali), Aasiaan (292 GW) ja Amerikkaan (200 GW), kun taas Afrikan ja Oseanian asennettu potentiaali on suhteellisen alhainen (1,5 GW ja 99 GW). Vuoteen 2050 mennessä odotetaan, että 15 % uusista merituulivoimahankkeista ottaa käyttöön kelluvat perustukset, mikä laajentaa merkittävästi kehitysrajoja syvissä vesissä. Tämä energiamurros tuo kuitenkin mukanaan myös merkittäviä ekologisia riskejä. Merituulivoimapuistojen rakentamis-, käyttö- ja käytöstäpoistovaiheissa ne voivat häiritä useita ryhmiä, kuten kaloja, selkärangattomia, merilintuja ja merinisäkkäitä, mukaan lukien melusaaste, sähkömagneettisten kenttien muutokset, elinympäristöjen muutokset ja häiriöt ravinnonhakupoluilla. Tuuliturbiinirakenteet voivat kuitenkin samanaikaisesti toimia myös "keinotekoisina riuttoina", jotka tarjoavat suojaa ja lisäävät paikallista lajien monimuotoisuutta.
1. Merituulivoimapuistot aiheuttavat moniulotteisia häiriöitä useille lajeille, ja vasteet ovat lajikohtaisesti ja käyttäytymisellisesti erittäin spesifisiä.
Merituulivoimapuistoilla (OWF) on monimutkaisia vaikutuksia useisiin lajeihin, kuten merilintuihin, nisäkkäisiin, kaloihin ja selkärangattomiin, rakennus-, käyttö- ja käytöstäpoistovaiheissa. Eri lajien reaktiot ovat huomattavan heterogeenisiä. Esimerkiksi lentävät selkärankaiset (kuten lokit, kuikat ja kolmivarvaslokit) välttävät tuuliturbiineja voimakkaasti, ja niiden välttämiskäyttäytyminen lisääntyy turbiinitiheyden kasvaessa. Jotkut merinisäkkäät, kuten hylkeet ja pyöriäiset, käyttäytyvät kuitenkin lähestyvästi tai eivät osoita lainkaan ilmeistä välttämisreaktiota. Jotkut lajit (kuten merilinnut) saattavat jopa hylätä lisääntymis- ja ruokailualueensa tuulivoimapuistojen häiriöiden vuoksi, mikä johtaa paikallisen runsauden vähenemiseen. Kelluvien tuulivoimapuistojen aiheuttama ankkurivaijerien ajautuminen voi myös lisätä kaapeleiden sotkeutumisriskiä, erityisesti suurten valaiden kohdalla. Syvien vesien laajeneminen tulevaisuudessa pahentaa tätä vaaraa.
2. Merituulivoimapuistot muuttavat ravintoverkon rakennetta, lisäävät paikallista lajien monimuotoisuutta, mutta vähentävät alueellista perustuotannon määrää.
Tuuliturbiinirakenne voi toimia "keinotekoisena riuttana" ja houkutella suodattimen kautta ravinnonlähteenä olevia eliöitä, kuten simpukoita ja merirokkoja, mikä lisää paikallisen elinympäristön monimutkaisuutta ja houkuttelee kaloja, lintuja ja nisäkkäitä. Tämä "ravinteiden edistämisen" vaikutus rajoittuu kuitenkin yleensä turbiinin jalustan läheisyyteen, kun taas alueellisella tasolla tuottavuus voi laskea. Esimerkiksi mallit osoittavat, että tuuliturbiinin aiheuttama sinisimpukkayhteisön (Mytilus edulis) muodostuminen Pohjanmerellä voi vähentää primaarista tuottavuutta jopa 8 % suodattimen kautta ravinteiden kautta. Lisäksi tuulikenttä muuttaa kumpuamista, vertikaalista sekoittumista ja ravinteiden uudelleenjakautumista, mikä voi johtaa kasviplanktonista korkeamman trofiatason lajeihin kohdistuvaan ketjureaktioon.
3. Melu, sähkömagneettiset kentät ja törmäysriskit muodostavat kolme tärkeintä tappavaa painetta, ja linnut ja merinisäkkäät ovat niille herkimpiä.
Merituulivoimapuistojen rakentamisen aikana laivojen toiminta ja paalutustyöt voivat aiheuttaa törmäyksiä ja merikilpikonnien, kalojen ja valaiden kuolemia. Mallin arvioiden mukaan jokaisella tuulivoimapuistolla on ruuhka-aikoina keskimäärin kerran kuukaudessa mahdollinen kohtaaminen suurten valaiden kanssa. Lintujen törmäysriski käyttövaiheen aikana keskittyy tuuliturbiinien korkeuteen (20–150 metriä), ja jotkut lajit, kuten kuovi (Numenius arquata), mustapyrstölokki (Larus crassirostris) ja mustavatsalokki (Larus schistisagus), ovat alttiita korkealle kuolleisuudelle muuttoreiteillä. Japanissa tietyssä tuulivoimapuistojen käyttöönottoskenaariossa lintujen vuotuinen mahdollinen kuolemanmäärä ylittää 250. Vaikka merituulivoimassa ei ole raportoitu lepakoiden kuolemia, kaapeleiden sotkeutumisen ja toissijaisen sotkeutumisen (kuten yhdessä hylättyjen kalastusvälineiden kanssa) mahdollisten riskien varalta on silti oltava valppaina.
4. Arviointi- ja hillitsemismekanismeilta puuttuu standardointia, ja globaalia koordinointia ja alueellista sopeutumista on edistettävä kahdella rinnakkaisella uralla.
Tällä hetkellä useimmat arvioinnit (ESIA, YVA) ovat hanketasoisia, eikä niistä tehdä projektien välistä ja ajallisesti rajattua kumulatiivista vaikutusanalyysia (CIA), mikä rajoittaa vaikutusten ymmärtämistä lajiryhmä-ekosysteemitasolla. Esimerkiksi vain 36 prosentilla 212 hillitsemistoimenpiteestä on selkeää näyttöä tehokkuudesta. Joillakin Euroopan ja Pohjois-Amerikan alueilla on tutkittu integroituja usean hankkeen yhteisiä CIA-analyysejä, kuten BOEM:n Yhdysvaltojen Atlantin ulomman mannerjalustan alueella tekemää alueellista kumulatiivista arviointia. Niillä on kuitenkin edelleen haasteita, kuten riittämättömät lähtötiedot ja epäjohdonmukainen seuranta. Kirjoittajat ehdottavat standardoitujen indikaattoreiden rakentamisen, vähimmäisseurantatiheyksien ja mukautuvien hoitosuunnitelmien edistämistä kansainvälisten tiedonjakoalustojen (kuten CBD tai ICES johtavana hankkeena) ja alueellisten ekologisten seurantaohjelmien (REMP) kautta.
5. Uudet seurantateknologiat parantavat tuulivoiman ja luonnon monimuotoisuuden välisen vuorovaikutuksen havainnoinnin tarkkuutta, ja ne tulisi integroida kaikkiin elinkaaren vaiheisiin.
Perinteiset seurantamenetelmät (kuten laivoilta ja ilmasta tehtävät tutkimukset) ovat kalliita ja alttiita sääolosuhteille. Uudet tekniikat, kuten eDNA, äänimaisemien seuranta, vedenalainen videokuvaus (ROV/UAV) ja tekoälytunnistus, korvaavat kuitenkin nopeasti joitakin manuaalisia havaintoja, mikä mahdollistaa lintujen, kalojen, pohjaeliöiden ja vieraslajien tiheän seurannan. Esimerkiksi digitaalisia kaksosjärjestelmiä (Digital Twins) on ehdotettu tuulivoimajärjestelmien ja ekosysteemin välisen vuorovaikutuksen simuloimiseksi äärimmäisissä sääolosuhteissa, vaikka nykyiset sovellukset ovat vielä tutkimusvaiheessa. Eri teknologioita voidaan soveltaa rakentamisen, käytön ja käytöstäpoiston eri vaiheissa. Yhdistettynä pitkän aikavälin seurantasuunnitelmiin (kuten BACI-kehykseen) sen odotetaan parantavan merkittävästi biodiversiteettivasteiden vertailukelpoisuutta ja jäljitettävyyttä eri mittakaavoissa.
Frankstar on pitkään omistautunut kattavien valtamerten seurantaratkaisujen toimittamiseen, ja sillä on todistettua asiantuntemusta tuotteiden tuotannossa, integroinnissa, käyttöönotossa ja ylläpidossa.MetOcean-poijut.
Koska merituulivoiman käyttö maailmanlaajuisesti laajenee edelleen,Frankstarhyödyntää laajaa kokemustaan merituulivoimaloiden ja merinisäkkäiden ympäristöseurannan tukemisessa. Yhdistämällä edistynyttä teknologiaa kentällä testattuihin käytäntöihin Frankstar on sitoutunut edistämään valtamerten uusiutuvan energian kestävää kehitystä ja merten biologisen monimuotoisuuden suojelua.
Julkaisun aika: 8.9.2025